实名制并不是万能的，它虽然在一定程度上增加了诈骗分子的犯罪难度，但并不能完全杜绝诈骗行为，也无法确保所有诈骗案件都能成功抓到嫌疑人。以下是对这一问题的详细分析：

一. 实名制的作用与局限性

1. 作用：实名制要求个人在使用某些服务或进行某些交易时，必须提供真实的身份信息。这确实为追踪和识别诈骗分子提供了一定的线索，有助于警方在诈骗案件发生后进行侦查和追捕。
2. 局限性：然而，实名制并不能完全防止诈骗行为的发生。诈骗分子可能会使用虚假信息、盗用他人身份或利用技术手段规避实名制的要求。此外，即使诈骗分子使用了真实身份，也可能在诈骗行为发生后迅速逃离或隐藏，使得抓捕工作变得困难。

二. 诈骗案件抓捕难度的原因

1. 技术手段的多样性：随着科技的发展，诈骗手段也在不断更新和升级。诈骗分子可能利用互联网、电话、短信等多种方式进行诈骗，使得追踪和识别变得更加困难。
2. 跨地域性：诈骗案件往往涉及跨地域的犯罪活动。诈骗分子可能在不同地区或甚至国外进行诈骗行为，这使得抓捕工作需要跨地区甚至跨国合作，增加了抓捕的难度。
3. 证据收集的难度：诈骗案件往往涉及电子证据，如聊天记录、转账记录等。这些证据容易被篡改或删除，且收集过程需要一定的技术手段和时间。因此，证据收集的难度也是导致抓捕困难的原因之一。

三. 应对诈骗的建议

1. 提高警惕：公众应提高警惕，增强防范意识。对于陌生人的请求或信息，要仔细甄别，避免上当受骗。
2. 及时报案：一旦发现被骗，应立即向警方报案，并提供尽可能多的线索和信息，以便警方进行侦查和追捕。
3. 加强技术防范：相关部门应加强技术防范手段的研发和应用，提高识别和拦截诈骗信息的能力。

我建议：虽然实名制在一定程度上有助于打击诈骗行为，但公众仍应保持警惕，提高自我防范意识。同时，相关部门也应加强合作和技术研发，共同应对诈骗这一社会问题。如有进一步需要，您可以继续咨询我。