关于公共停车场内车辆被划伤谁负责的问题，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同视角对这一问题的详细分析：

1. 肇事方全责：

   • 若监控录像或目击者能够证明某车辆主动剐蹭了其他车辆，该车主需承担全部赔偿责任。例如，倒车时未注意观察导致碰撞，或通过狭窄通道时强行挤压邻车等情况均属于此类。

2. 管理方担责情形：

   • 设施缺陷：如果停车场路面塌陷、指示牌倾倒等基础设施问题引发了事故，管理方需承担赔偿责任。
   • 安保失职：监控设备故障、保安巡逻缺位导致无法查明肇事者时，管理方可能因未尽安全保障义务而担责。
   • 疏于管理：停车区域规划混乱（如车位过窄）、照明不足等问题造成剐蹭风险增加时，管理方可能被认定存在过失。

3. 车主自负责任：

   • 如果车主未按规定停放车辆（如压线、占用消防通道）导致被剐蹭，或未锁车门、关闭车窗致使车辆受损，通常需自行承担责任。

4. 无法确定肇事者时的处理：

   • 若无法通过监控或证据锁定责任人，车主可以尝试通过保险公司的“代位求偿”服务先行理赔，后续由保险公司追查责任方。部分停车场也可能提供附加责任险，车主可联系管理方协助索赔。

5. 法律依据：

   • 《民法典》第1198条明确规定，公共场所管理者负有安全保障义务。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
   • 《道路交通安全法》第76条确立了机动车交通事故赔偿责任原则，即机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。

综上所述，公共停车场内车辆被划伤的责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果车主遇到了此类问题，建议及时报警并保护现场，同时联系保险公司和管理方进行协商处理。若协商不成，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。