在共有确认纠纷中，若一方以出资为由主张房产份额，案件的争议焦点通常可以围绕以下几个方面来认定：

1. 出资事实的存在与证明：

   • 核心在于确认原告是否确实对房产有出资行为，以及出资的具体金额或比例。这需要通过相关的证据来证明，如转账记录、收据、合同或其他能证明出资的书面材料。

2. 出资的性质与目的：

   • 需要明确原告出资时的意图是借款、赠与还是投资共有。不同的出资性质将直接影响房产份额的认定。例如，如果是借款，则原告可能不享有房产份额，而是享有债权；如果是赠与，则可能根据赠与合同的内容来确定份额；如果是投资共有，则需进一步考虑共有类型（按份共有或共同共有）及份额。

3. 房产的登记与权属：

   • 房产的登记情况也是争议焦点之一。如果房产登记在被告名下，原告需要证明其出资与房产登记之间的关联，以及为何未将其登记为共有人。同时，还需要考虑是否存在其他共有人，以及他们的意见和份额。

4. 共有关系的认定与份额分配：

   • 如果确认存在共有关系，接下来需要确定共有的类型（按份共有或共同共有）。在按份共有中，需要明确各共有人的份额；在共同共有中，则通常认为各共有人享有平等的份额，除非另有约定。

5. 其他相关因素：

   • 还需要考虑其他可能影响房产份额认定的因素，如原、被告之间的关系（亲属、朋友、合作伙伴等），出资时间、方式及背景等。这些因素虽然可能不是决定性的，但在某些情况下可能对份额的认定产生一定影响。

综上所述，在共有确认纠纷中以出资主张房产份额时，应围绕出资事实的存在与证明、出资的性质与目的、房产的登记与权属、共有关系的认定与份额分配以及其他相关因素等方面来认定案件的争议焦点。如果您在这些方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。