“始创者”一词在广告中受到广告法规制。以下是对此问题的详细分析：

一. 广告法的基本原则

根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告应当真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。这是广告法的基本原则，也是判断广告内容是否合法的核心标准。

二. 广告法中的禁用词与替代词

1. 禁用词：在广告法中，明确禁止使用某些绝对化用语，如“国家级”、“最高级”、“最佳”等，这些词语往往被视为夸大宣传或误导消费者的手段。同时，与这些词语类似的，如“独家”、“独创”、“独据”等，也可能被视为具有类似效果的禁用词。

2. 替代词：对于被禁用的词语，广告法并未直接规定具体的替代词。但一般来说，广告主体应当选择更加客观、准确、中性的词语来描述产品或服务，以避免误导消费者。

三. “始创者”一词的合法性分析

1. 真实性判断：如果广告中的“始创者”一词是真实、准确的描述，即广告主体确实是某产品或服务的首创者或发明者，那么该词语的使用是合法的。然而，如果广告主体并非真正的始创者，而只是自称为“始创者”，则可能构成虚假宣传。

2. 合法性判断：虽然广告法并未直接规定“始创者”一词为禁用词，但如果该词语的使用导致广告内容不真实、合法，或误导消费者，那么该广告仍然可能违反广告法的相关规定。

四. 我的建议

1. 谨慎使用：在广告中使用“始创者”一词时，广告主体应当确保其真实性，并避免夸大宣传或误导消费者。如果广告主体并非真正的始创者，建议避免使用该词语，以免引发法律纠纷。

2. 法律咨询：在制定广告内容时，广告主体如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保广告内容的合法性和合规性。

综上所述，“始创者”一词在广告中并非绝对禁止使用，但其使用必须遵守广告法的相关规定，确保广告内容的真实性和合法性。