针对“爆炸物未鉴定不予立案的原因”这一问题，我可以从法律专业角度给出如下解释：
核心结论：爆炸物未鉴定不予立案，通常是因为缺乏足够的证据来支撑案件的成立，或者鉴定程序对于案件的处理具有决定性影响，而当前尚未完成这一程序。
详细分析：
证据不足：在刑事案件中，立案需要有一定的证据基础，以证明有犯罪事实发生，并且需要追究刑事责任。如果爆炸物未经鉴定，那么其性质、来源、与案件的关联性等关键信息就无法确定，这就可能导致证据不足，无法满足立案的条件。
鉴定程序的必要性：对于涉及爆炸物的案件，鉴定程序往往至关重要。通过专业的鉴定，可以明确爆炸物的种类、性质、威力等关键信息，进而判断其是否用于非法活动，以及与案件的关联程度。如果未经鉴定，这些关键信息就无从得知，案件的侦办也就无法顺利进行。
法律程序的要求：在刑事诉讼中，遵循法定程序是基本原则之一。如果法律规定了对某类证据需要进行鉴定，那么在没有完成鉴定程序之前，公安机关可能无法对案件进行立案处理。这是为了确保案件的合法性和公正性，避免因为程序瑕疵而导致案件处理不当。
综上所述，爆炸物未鉴定不予立案的原因主要在于证据不足、鉴定程序的必要性以及法律程序的要求。在实际操作中，公安机关会根据案件的具体情况，结合法律规定和证据情况，来决定是否对案件进行立案处理。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。