吵架致人心脏病死亡，一般不会构成犯罪，但有可能需要承担民事赔偿责任，也就不存在主犯和从犯之分。下面我将从法律角度进行详细分析：

一. 是否构成犯罪

1. 故意伤害罪的构成：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，才可能构成故意伤害罪。吵架本身通常不涉及直接的身体伤害行为，而是言语上的冲突。因此，单纯的吵架行为一般不会构成故意伤害罪。
2. 特殊情况的考量：如果吵架过程中，一方使用了极端侮辱、诽谤等言语，导致另一方心脏病突发死亡，且这种言语攻击被认定为具有严重的社会危害性，那么有可能被追究相应的刑事责任。但这种情况非常罕见，且需要具体案件具体分析。

二. 民事赔偿责任

1. 过错责任的适用：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在吵架致人心脏病死亡的案例中，如果吵架的一方或双方存在过错，比如使用了过激的言语或行为，导致对方情绪激动、心脏病发作并死亡，那么过错方可能需要承担民事赔偿责任。
2. 赔偿范围的确定：赔偿范围通常包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。具体赔偿数额需要根据受害人的实际情况、过错程度、损害后果等因素综合考虑。

三. 主犯和从犯的区分

1. 主犯和从犯的概念：在刑法中，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子；从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。
2. 本案不适用主犯和从犯：由于吵架致人心脏病死亡一般不会构成犯罪，因此也就不存在主犯和从犯之分。即使在某些特殊情况下被追究刑事责任，也需要根据具体案件事实来判断是否存在共同犯罪以及各自的角色和责任。

综上所述，吵架致人心脏病死亡一般不会构成犯罪，但有可能需要承担民事赔偿责任。在处理此类纠纷时，应充分考虑双方的过错程度、损害后果等因素，并依法进行妥善处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。