法院以要素式诉状填写拒绝立案，这一行为在合法性上需要具体分析。

首先，我们要明确“要素式诉状”的概念。要素式诉状是一种简化的诉讼文书格式，它要求当事人按照法院提供的模板，填写案件的基本事实和诉讼请求等要素。这种格式的目的是为了提高诉讼效率，减轻当事人的诉累，并方便法院快速了解案件情况。

接下来，我们分析法院拒绝立案的合法性：

1. 如果法院有明确的法律依据或规定要求当事人必须按照要素式诉状填写：并且当事人未按照要求填写，那么法院以此为由拒绝立案，在合法性上是站得住脚的。因为法院有权根据法律规定对诉讼文书进行形式审查，不符合要求的可以不予立案。

2. 如果法院没有明确的法律依据或规定要求当事人必须按照要素式诉状填写：或者虽然有要求，但当事人填写的内容基本上符合诉讼文书的要求，只是格式上略有不同，那么法院仅仅因为当事人未按照要素式诉状填写而拒绝立案，就可能存在合法性问题。因为这种情况下，法院的拒绝立案行为可能违反了“有案必立、有诉必理”的司法原则，以及保障当事人诉权的相关规定。

此外，我们还需要考虑法院拒绝立案的具体理由和程序是否合法。法院在拒绝立案时，应当明确告知当事人拒绝的理由，并给出相应的法律依据。如果法院未履行这些程序，或者拒绝立案的理由不充分、不合法，那么当事人的诉权就可能受到了侵犯。

综上所述，法院以要素式诉状填写拒绝立案的合法性需要根据具体情况来判断。如果法院有明确的法律依据或规定，并且当事人未按照要求填写，那么法院的拒绝立案行为可能是合法的。但如果法院没有明确的法律依据或规定，或者虽然有要求但当事人填写的内容基本上符合要求，那么法院的拒绝立案行为就可能存在合法性问题。在这种情况下，当事人可以向上级法院申诉或者寻求其他法律途径来维护自己的诉权。