挖机租赁费案件可以在被告住所地或合同履行地的人民法院起诉。以下是对此问题的详细分析：

一. 一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在挖机租赁费案件中，如果双方没有特别的管辖约定，那么原告可以选择向被告住所地或合同履行地的人民法院提起诉讼。

• 被告住所地：通常是被告的户籍所在地或经常居住地。
• 合同履行地：在挖机租赁合同中，如果没有明确约定合同履行地，则通常视为挖机使用地。

二. 协议管辖

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条还规定了协议管辖的情况。合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果挖机租赁合同中双方有书面协议约定了起诉地点，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照协议约定的地点提起诉讼。

三. 特殊情况

需要注意的是，如果被告下落不明或者宣告失踪，或者被告被采取强制性教育措施或被监禁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告可以向原告住所地或者经常居住地的人民法院提起诉讼。

综上所述，挖机租赁费案件的起诉地点选择应基于合同中的约定、被告住所地、合同履行地以及是否涉及特殊情况等因素来确定。在实际操作中，建议当事人首先查阅合同条款，明确约定的管辖法院；若无约定或约定不明，则可根据上述法律规定选择合适的管辖法院提起诉讼。

• 例如，如果挖机租赁合同中明确约定了管辖法院为合同履行地法院，且合同履行地明确为某市A区，那么原告应向该市A区的人民法院提起诉讼。

我的观点是，在处理挖机租赁费案件时，当事人应充分了解相关法律法规，明确起诉地点，以确保自身权益得到有效维护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。