在行政诉讼中，关于“减损权利或者增加义务的行政行为”这一核心要点，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
核心结论
在行政诉讼中，如果行政行为被认定为“减损权利或者增加义务且没有法律规范依据”，则该行政行为属于“重大且明显违法”，依法应予撤销或确认无效。
法律解释
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释(三十)第九十九条的规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第七十五条规定的“重大且明显违法”：
其中，第二项明确指出了“减损权利或者增加义务的行政行为没有法律规范依据”属于重大且明显违法的情形。这意味着，如果行政机关在作出行政行为时，没有相应的法律规范作为依据，而该行为又导致了公民、法人或其他组织权利的减损或义务的增加，那么该行政行为就是违法的，且属于重大且明显的违法。
法律后果
一旦行政行为被认定为重大且明显违法，根据行政诉讼法的相关规定，人民法院将依法判决撤销该行政行为或者确认该行政行为无效。这将对行政机关的行政行为产生严格的法律约束，保护公民、法人或其他组织的合法权益不受侵害。
实际应用
在行政诉讼实践中，原告需要举证证明行政机关的行政行为存在上述重大且明显违法的情形，包括减损权利或增加义务且没有法律规范依据等。如果原告能够成功举证，那么人民法院将依法支持原告的诉讼请求，撤销或确认该行政行为无效。
综上所述，行政诉讼中的“减损权利或者增加义务的行政行为”是一个重要的法律概念，它直接关系到行政行为的合法性和有效性。如果行政行为存在此类问题，将依法被认定为重大且明显违法，并承担相应的法律后果。如果您在行政诉讼中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。