根据您提出的问题“执行标准与实物不符 标准化法”，我理解您可能是想了解当执行的标准与实际交付的实物不符时，应该如何依据标准化法来处理。以下是我的详细解答：

1. 明确执行标准与实物不符的定义：

   • 执行标准通常指的是在合同、协议或相关法规中明确规定的应执行的标准或规格。
   • 实物则是指实际交付或提供的产品或服务。
   • 当执行的标准与实际交付的实物不符时，即构成了执行标准与实物不符的情况。

2. 依据标准化法处理执行标准与实物不符：

   • 标准化法通常规定了产品或服务的标准、质量要求以及不符合标准的处理方式。
   • 当发现执行标准与实物不符时，首先应参照标准化法中的相关规定，确定不符的程度、性质以及相应的法律责任。
   • 如果标准化法规定了具体的容忍范围或偏差标准，应依据这些标准来判断是否构成实质性的不符。

3. 法律责任与救济措施：

   • 如果执行标准与实物不符是由于提供方（如生产商、供应商）的过错造成的，那么提供方可能需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、退货、换货等。
   • 消费者或受害方可以依据标准化法、消费者权益保护法等相关法律法规，要求提供方承担相应的法律责任。
   • 在某些情况下，如果执行标准与实物不符严重到构成欺诈或虚假宣传，还可能触发更严厉的法律责任，如惩罚性赔偿。

4. 建议与措施：

   • 对于发现执行标准与实物不符的情况，首先应与提供方进行沟通，尝试协商解决。
   • 如果协商无果，可以依据标准化法及相关法律法规，向相关监管部门或消费者协会投诉，寻求法律援助或提起诉讼。
   • 在签订合同时，应明确执行标准、验收标准以及不符时的处理方式，以预防未来可能出现的纠纷。

我是xxx律师，擅长处理合同纠纷、消费者权益保护等法律事务。如果您在执行标准与实物不符的问题上遇到了具体的法律纠纷或需要进一步的法律咨询，欢迎直接向我提问。