精神病患者杀人并非一概不用死刑。其刑事责任的承担需根据犯罪时的精神状态和法律规定来具体判断。

在涉及精神病患者杀人的案件中，刑事责任的判定是一个复杂而细致的过程，它依赖于对行为人精神状态的法律评估。根据我国《刑法》的相关规定，精神病患者的刑事责任能力可以分为以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力：

   • 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这种情况下，由于精神病人无法认识和控制自己的行为，他们缺乏对自己行为违法性和危害性的理解，因此不承担刑事责任。

2. 限制刑事责任能力：

   • 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽患有疾病，但仍保留部分认知和控制能力。他们应对自己的犯罪行为负责，但考虑到疾病的影响，法律允许在量刑时给予从轻或减轻处罚。

3. 间歇性精神病人的刑事责任：

   • 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。间歇性精神病人的精神状态会周期性变化，在精神正常期间，他们具有完全的刑事责任能力，并应对此时实施的犯罪行为负责。

因此，精神病患者是否承担刑事责任，以及是否可能面临死刑，取决于其犯罪时的精神状态。如果精神病患者在犯罪时能够辨认和控制自己的行为，或者属于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，那么他们应当承担相应的刑事责任，包括可能面临死刑的处罚。

需要强调的是，法律对精神病患者的特殊规定，旨在平衡人权保障与维护社会秩序的双重目标。在处理精神病患者杀人的案件时，应严格遵循法律规定，确保公正、公平地处理每一个案件。