恶意欠费是否属于诈骗行为，需要视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：
单纯恶意欠费：
- 如果只是单纯的恶意拖欠债务，没有非法占有的目的，在借款时也没有虚构事实或隐瞒真相，那么这种行为一般属于民事违约行为，而非诈骗。债权人可以通过民事诉讼来要求对方偿还欠款及承担违约责任。
恶意欠费构成诈骗：
- 如果行为人以非法占有为目的，在借款时就虚构事实、隐瞒真相，如编造借款用途，实际用于挥霍等，骗取债权人财物后恶意拖欠不还，那么这种行为就可能构成诈骗罪。判断是否构成诈骗，关键在于行为人的主观故意及行为过程是否存在欺诈。
法律责任：
- 民事方面：债权人可以向法院起诉要求还款。若胜诉，欠款人需按判决偿还欠款，拒不执行的，债权人可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨其财产，查封、扣押、拍卖其财物，还会将其列入失信被执行人名单，限制高消费等。
- 刑事方面：若恶意欠费行为被认定为诈骗，则可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。同时，若欠款人有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，情节严重的，也可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临相应的刑事处罚。
综上所述，恶意欠费是否属于诈骗行为，需要根据具体情况来判断。如果行为人具有非法占有的目的，并在借款时虚构事实或隐瞒真相，那么就可能构成诈骗罪。如果只是单纯的恶意拖欠债务，没有非法占有的目的和欺诈行为，那么一般属于民事违约行为。如果您遇到类似情况，建议保留好相关证据，及时向我咨询或向公安机关报案。