审讯时要求光脚的做法，主要出于安全、控制和心理震慑等多方面的考虑。

一. 安全考虑

1. 防止逃跑和攻击：鞋子可以提供更好的保护和支持，脱掉鞋子让受审者光脚行走，可以减少其逃跑和攻击他人的可能性。在审讯环境中，任何可能增加安全风险的因素都需要被最小化。

2. 搜查违禁品：鞋子有时被用作藏匿违禁品、武器或其他危险物品的工具。要求光脚有助于彻底搜查这些潜在的危险物品，确保审讯环境的安全。

二. 控制手段

1. 心理震慑：光脚审讯可能被视为一种心理上的震慑手段。它让受审者感到更加脆弱和羞耻，从而削弱其抵抗意愿。这种心理上的压力有助于审讯人员更好地掌控局面。

2. 象征性剥夺：脱鞋可以被视为一种进一步的控制手段，象征性地剥夺了受审者的某些自由和尊严。这种剥夺在心理上可能使受审者更加顺从和无助，有利于审讯的顺利进行。

三. 审讯效果

1. 敏感部位审讯：脚是敏感部位，审讯时针对这一部位可能产生更好的效果。光脚审讯便于审讯人员实施脚刑或其他与脚相关的审讯手段，从而更有效地获取所需信息。

2. 施刑方便：在某些情况下，光脚审讯可能使施刑更加方便。例如，在老虎凳等刑具上施刑时，光脚可以让加砖或其他刑具更容易地作用于受审者的脚部，从而达到预期的审讯效果。

四. 我的观点

审讯时要求光脚的做法虽然在某些情况下可能具有合理性，但也必须严格遵守相关法律法规和道德规范。审讯人员应当确保审讯过程的合法性、公正性和人道性，避免过度使用或滥用审讯手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。