如果催收给了对公账户但不是借钱的那个公司，那么这种情况可能涉及到债权转让或者错误的催收行为。具体分析如下：

一. 债权转让的情况

1. 债权转让的效力：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。这意味着，如果债权确实已经转让，但未经通知债务人，则债务人有权拒绝向新的债权人履行债务。
2. 债权转让的从权利：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利。但如果催收账户并非原借款公司的账户，这可能表明债权转让并未正确完成，或者存在其他法律纠纷。

• 例如，甲公司借给乙公司款项，后甲公司将债权转让给丙公司，但未通知乙公司。此时，如果丙公司以自己对公账户进行催收，乙公司有权拒绝，因为债权转让对乙公司尚未发生效力。

二. 错误的催收行为

如果并不存在债权转让，而催收公司却使用了一个与借款公司不同的对公账户进行催收，这可能构成错误的催收行为，甚至可能是诈骗行为。在这种情况下，债务人应谨慎处理，避免向错误的账户支付款项。

• 例如，张先生向A公司借款，但催收公司B却使用了一个与A公司无关的对公账户进行催收。张先生应仔细核实，避免误付款项。

我建议：在面对此类情况时，债务人应首先核实债权转让的真实性，以及催收账户是否与借款公司一致。如果存在疑问，应及时咨询专业律师，并通过法律途径维护自己的合法权益。同时，也可以向相关部门举报可能的诈骗行为。如有进一步需要，您可以继续咨询我。