锁定犯罪嫌疑人后不发通缉令，通常涉及案件复杂性和证据充分性等多方面的考量。针对《漂白》中锁定犯罪嫌疑人却不发通缉令的情况，我结合法律知识和剧情内容，分析如下：

一. 证据不足以构成通缉令发布的条件

1. 证据标准：通缉令的发布通常需要基于确凿的证据，证明犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为。在《漂白》中，尽管犯罪团伙成员如邓立钢、宋红玉等被锁定为嫌疑人，但可能由于证据尚未达到发布通缉令的充分性标准，因此未予发布。

2. 案件复杂性：剧情中提到的犯罪团伙反侦察能力强，且没有固定住所，这增加了案件侦破的难度。在证据不足或案件复杂的情况下，警方可能会选择更加谨慎的处理方式，避免打草惊蛇。

二. 法律程序与规定

1. 通缉令的分类与发布条件：通缉令通常分为A类和B类，A类针对已构成犯罪且有明确证据的人，B类则根据情节的严重性而定。在《漂白》中，可能由于证据尚未达到A类通缉令的标准，因此未予发布。

2. 法律程序：通缉令的发布通常需要经过严格的法律程序，包括向相关部门请示、审批等。在剧情中，可能由于程序上的原因，导致通缉令发布延迟或未予发布。

三. 现实因素与剧情需要

1. 现实因素：如剧情背景所处的年代网络不发达，通缉令发布后的传播效果有限，且犯罪团伙成员可能使用假证等手段逃避追捕，这也可能是警方未予发布通缉令的考虑因素之一。

2. 剧情需要：从剧情的角度来看，锁定犯罪嫌疑人却不发通缉令可能为了增加剧情的紧张感和悬念，推动剧情的发展。

综上所述，《漂白》中锁定犯罪嫌疑人却不发通缉令的情况，可能是由于证据不足、案件复杂、法律程序与规定以及现实因素与剧情需要等多方面原因共同作用的结果。在现实中，警方在决定是否发布通缉令时，会综合考虑多种因素，以确保侦查工作的有效性和安全性。

我的观点是，虽然剧情中的处理可能与现实法律实践存在差异，但从法律角度理解这些差异有助于我们更好地欣赏和理解作品。如有进一步需要，您可以继续咨询我。