针对您提出的“已经赖过庭的实习律师参与庭审发言，法院后续应该怎么处理”的问题，以下是我的专业分析：

核心结论：法院在处理已赖过庭的实习律师参与庭审发言的情况时，应综合考虑实习律师的行为性质、影响以及相关法律法规，并据此作出相应的处理决定。

1. 行为性质与影响的评估：

   • 法院首先需要评估实习律师参与庭审发言的具体行为性质，包括其发言内容是否涉及法律专业知识、是否对案件审理产生实质性影响等。
   • 同时，法院还需考虑该行为对庭审秩序、案件公正性以及当事人权益可能造成的影响。

2. 法律法规的适用：

   • 根据相关法律法规及律师执业规范，实习律师在未经正式授权或未取得律师执业资格的情况下，通常不得独立参与庭审并发言。
   • 若实习律师的行为违反了相关规定，法院有权依据相关法律法规对其进行相应的处理，如警告、责令改正等。

3. 具体处理措施：

   • 若实习律师的发言未对案件审理造成实质性影响，且未违反相关法律法规，法院可对其行为进行口头警告或提醒，并要求其今后注意遵守庭审纪律和律师执业规范。
   • 若实习律师的发言对案件审理产生了不良影响，或违反了相关法律法规，法院可依据具体情况对其采取更严厉的处理措施，如向律师协会通报、建议取消其实习资格等。

4. 对实习律师的指导与教育：

   • 无论法院采取何种处理措施，都应注重对实习律师的指导与教育，帮助其认识到自身行为的错误与不当之处，并督促其今后严格遵守律师执业规范和庭审纪律。

综上所述，法院在处理已赖过庭的实习律师参与庭审发言的情况时，应综合考虑多方面因素，并依据相关法律法规作出公正、合理的处理决定。同时，也应注重对实习律师的指导与教育，以促进其健康成长和律师行业的规范发展。