关于“车祸被告全责，原告是否可以按照被告所属地得到赔偿”的问题，其核心在于理解赔偿标准的确定依据。以下是对该问题的详细解答：

结论前置：

车祸被告全责时，原告并不能直接按照被告所属地得到赔偿。赔偿标准的确定主要依据的是原告住所地或经常居住地的标准，如果这些地方的标准高于受诉法院所在地标准，那么可以按照原告住所地或经常居住地的相关标准计算。

详细解答：

1. 赔偿标准依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2022修正)第十七条第一款的规定，赔偿权利人如果举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。

2. 实际案例分析：

   • 以一个实际案例为例，原告张某在回家过年途中发生交通事故，虽然其户籍地在事故发生地，但张某提供了上海市居住证、单位证明、劳动合同、银行流水等证据，形成了完整的证据链，证明其经常居住地在上海。因此，张某主张按照上海标准计算残疾赔偿金，并得到了法院的支持。

3. 原告住所地或经常居住地与赔偿标准的关系：

   • 如果原告的住所地或经常居住地标准高于受诉法院所在地标准，那么原告有权要求按照其住所地或经常居住地的标准计算赔偿。
   • 如果原告的住所地或经常居住地标准低于或等于受诉法院所在地标准，那么赔偿将按照受诉法院所在地的标准计算。

4. 注意事项：

   • 原告需要提供充分的证据来证明其住所地或经常居住地的标准高于受诉法院所在地标准。
   • 赔偿标准的确定还受到其他因素的影响，如事故的具体情况、被告的赔偿能力等。

综上所述，车祸被告全责时，原告并不能直接按照被告所属地得到赔偿，而是需要根据原告住所地或经常居住地的标准以及受诉法院所在地的标准来确定赔偿标准。如果原告有进一步的法律问题或需要更详细的解答，可以直接向我咨询。