喝酒互殴致人死亡，其他在场人员未及时救助，一般不构成犯罪，但可能承担道德责任或民事责任。下面我将对此进行详细分析：
一. 刑事责任分析
不构成犯罪：在刑法中，对于互殴致人死亡的情况，主要追究直接参与互殴者的刑事责任。其他在场人员如果并未直接参与互殴，且没有法律明文规定的救助义务（如医生对患者的救助义务），则一般不构成犯罪。
特殊情况：然而，如果其他在场人员与互殴者存在共谋或共同犯罪的情况，或者通过其他方式积极参与了犯罪行为，那么他们可能会因共同犯罪或帮助犯等罪名被追究刑事责任。但在此问题中，并未提及这些特殊情况。
二. 道德责任与民事责任分析
道德责任：从道德层面来看，虽然其他在场人员没有法律上的救助义务，但他们作为在场者，有能力和机会提供救助时，出于人道主义精神，应当尽力提供帮助。未能及时救助可能会受到道德上的谴责。
民事责任：在某些情况下，如果其他在场人员与互殴者之间存在一定的关系（如朋友、同事等），且他们的不作为导致了更严重的后果，那么受害者或其家属可能会尝试通过民事诉讼来追究他们的民事责任，要求他们承担一定的赔偿责任。但这需要根据具体情况和法律规定来判断。
综上所述，喝酒互殴致人死亡，其他在场人员未及时救助一般不构成犯罪，但可能承担道德责任或在某些情况下承担民事责任。我建议在场人员在遇到此类情况时，应尽力提供救助，并积极配合相关部门的调查和处理工作。如有进一步需要，您可以继续咨询我。