原件副本不能当原件使用。以下是具体的分析：

一. 原件与副本的法律效力不同

• 原件是指最初产生的、直接反映事实或法律关系的文件，具有最高的法律效力。在诉讼、合同签订等法律活动中，原件通常被要求作为证据或文件的有效形式。
• 副本则是原件的复制件，虽然内容相同，但法律效力不同于原件。副本主要用于备份、存档或传递信息，不能替代原件在法律上的地位。

二. 法律法规的明确规定

• 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。此条款强调了原件的法律效力，而副本并未被提及作为可以替代原件的形式。
• 同样，在《中华人民共和国电子签名法》第四条中，虽然提到了数据电文在特定条件下可以视为书面形式，但这并不包括副本。数据电文是指通过电子方式形成的、可以有形表现所载内容并随时调取查用的信息，与副本的性质不同。

三. 实际应用中的区别

• 在实际法律活动中，如合同签订、诉讼证据提交等场合，通常要求提供原件以证明文件的真实性和合法性。副本虽然可以反映原件的内容，但由于其复制性质，无法确保与原件完全一致，因此在法律效力上受到限制。

我的观点：综上所述，原件副本在法律上不能当原件使用。原件具有最高的法律效力，而副本仅作为复制件，其法律效力不同于原件。在需要提供原件的场合，应当使用原件而非副本。如有进一步需要，您可以继续咨询我。