在滑冰场俩人相撞的责任归属问题需根据具体情况判断，主要涉及溜冰场经营者、相撞双方的责任分配。以下是对此问题的详细分析：

一. 溜冰场经营者的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，溜冰场作为经营场所，其经营者或管理者负有安全保障义务。如果未尽到这一义务，导致他人损害，那么应当承担侵权责任。例如，溜冰场设施存在安全隐患，或者未对入场者进行必要的安全指导，导致撞伤事故发生，溜冰场方面需要承担相应的责任。

• 例如，如果滑冰场在冰场内未充分设置警示标志，或者工作人员未对存在危险行为的滑冰者进行及时制止或引导，导致相撞事故发生，滑冰场经营者就未尽到安全保障义务，应承担相应的责任。

二. 相撞双方的责任

1. 行为人的责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果其中一人在溜冰时因过错撞到他人，如未遵守溜冰场的规则或未注意自身安全，导致相撞事故发生，那么该行为人应当承担相应的赔偿责任。

• 例如，如果一方在滑冰时故意或过失地撞到另一方，且没有合理的辩解或免责事由，那么该方就需要对被撞者的损失承担赔偿责任。

1. 受害人的过错

如果被撞者对损害的发生也有过错，例如未遵守溜冰场的规则或未注意自身安全，那么根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，可以减轻行为人的责任。

• 例如，如果被撞者在滑冰时未佩戴必要的护具，或者未保持适当的警惕和注意，导致自己被撞伤，那么其自身也需要承担一定的责任。

三. 责任分配原则

在判断责任归属时，需要综合考虑各方因素，包括溜冰场经营者的安全保障义务履行情况、相撞双方的行为过错程度等。具体责任分配比例可能因案件具体情况而异，由法院根据事实和法律规定进行裁量。

我的观点：在滑冰场俩人相撞的责任归属问题上，应首先明确溜冰场经营者是否尽到了安全保障义务，再根据相撞双方的行为过错程度进行责任分配。如果溜冰场经营者存在过错，应承担相应的责任；如果相撞双方均有过错，则应根据各自过错程度分担责任。如有争议，建议通过协商或法律途径解决。