关于意外保险合同转让后的管辖权归属问题，其核心在于理解保险合同转让的法律性质以及管辖权确定的法律原则。
结论前置：意外保险合同转让后的管辖权归属，通常依据保险合同中原有的管辖条款确定，除非转让过程中双方另有明确约定，或法律另有特别规定。
分析说明：
保险合同转让的性质：保险合同转让，实质上是合同权利义务的概括转移。在转让过程中，除非特别约定，原合同中的条款（包括管辖条款）一般继续有效。因此，转让后的管辖权归属，首先应考虑原保险合同中是否有明确的管辖约定。
管辖条款的效力：如果原保险合同中包含了有效的管辖条款，那么该条款在合同转让后通常仍然具有约束力。这意味着，即使合同主体发生了变化，管辖法院仍然应按照原合同的约定来确定。
双方另有约定的情况：在保险合同转让过程中，如果转让双方就管辖权问题达成了新的协议，并且该协议不违反法律强制性规定，那么应以双方的新约定为准。
法律特别规定的情况：在某些特殊情况下，法律可能对保险合同的管辖权有特别规定。例如，涉及消费者权益保护、保险公司破产等特殊情形的案件，法律可能规定了特定的管辖法院。在这些情况下，应优先适用法律的特别规定。
综上所述，意外保险合同转让后的管辖权归属，一般应遵循原合同中的管辖条款。但在转让过程中双方另有明确约定，或法律另有特别规定的情况下，应相应调整管辖权的确定方式。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议仔细审查保险合同及相关法律法规，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。