关于合同中不能交付的违约金标准，这是一个涉及合同法和实际商业实践的问题。以下是对此问题的详细解答：

一、违约金的基本原则

1. 约定优先原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同双方可以在合同中自行约定违约金的数额或计算方法。
   • 只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即具有法律效力。

2. 合理性要求：

   • 约定的违约金需合理，不得过分高于或低于因违约所造成的实际损失。
   • 如违约金过高或过低，当事人可请求人民法院或仲裁机构进行调整。

二、违约金的计算与调整

1. 约定违约金的计算：

   • 如果合同中有明确约定违约金的数额或计算方式，且该约定合法有效，则按照约定执行。

2. 违约金的调整：

   • 过高调整：如果约定的违约金过分高于造成的损失（通常超过造成损失的30%），人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少。
   • 过低调整：如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构同样可根据当事人的请求予以增加。
   • 调整时，法院或仲裁机构会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素。

三、法定违约金的情况

• 在某些特定的法律法规中，如涉及消费者权益保护的合同，法律可能会对违约金作出特别规定，以保护消费者的合法权益。
• 在这些情况下，违约金的计算和调整需遵循相关法律的特定规定。

四、实践建议

1. 充分协商：在签订合同时，双方应充分协商并合理约定违约金条款，确保其既能起到督促合同履行的作用，又不会因数额不合理而引发争议。
2. 明确约定：合同中应明确约定违约金的数额或计算方式，避免模糊不清导致后续纠纷。
3. 法律咨询：在签订涉及重要权益的合同前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，确保合同条款的合法性与有效性。

综上所述，合同中不能交付的违约金标准并非固定不变，而是根据合同约定、实际损失以及法律法规的综合考量来确定。在签订合同时，双方应充分协商并明确约定违约金条款，以确保合同的公平性和可执行性。