法院拖欠工程款的案例并非普遍现象，但确实存在相关法律纠纷案例。以下是对此类案例的分析：

一. 案例性质与法律依据

1. 案例性质：法院拖欠工程款的案例，实质上是一种合同纠纷，特别是建设工程合同纠纷。在这类案例中，一方（通常是发包方，即法院）未按照合同约定支付工程款给另一方（承包方）。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，承包人有权采取一系列措施，包括与发包人协议将该工程折价，或者请求人民法院将该工程依法拍卖，以优先受偿建设工程的价款。

二. 案例处理流程

1. 协商与催告：在发现工程款被拖欠后，承包方首先会尝试与发包方（法院）进行协商，催告其在合理期限内支付价款。
2. 法律途径：如果协商无果，承包方可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院提起诉讼，要求发包方支付拖欠的工程款。
3. 判决与执行：人民法院在审理此类案件时，会根据合同内容、双方证据以及法律规定，作出相应的判决。如果判决发包方支付工程款，但发包方仍不履行，承包方可以申请强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等措施，以确保自身权益得到保障。

三. 实际案例简述

• 例如，在某地的一起法院拖欠工程款案例中，承包方完成了法院指定的建设工程，但法院未按时支付工程款。承包方在多次催告无果后，向人民法院提起了诉讼。经过审理，人民法院判决法院支付拖欠的工程款，并承担相应的违约责任。最终，在承包方的申请下，人民法院采取了强制执行措施，确保了承包方的权益得到实现。

我建议：在处理此类纠纷时，承包方应充分了解自身权益和法律规定，积极与发包方进行协商，并在必要时采取法律途径维护自身权益。同时，发包方也应遵守合同约定，按时支付工程款，以避免不必要的法律纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。