双方私了并不直接等同于敲诈勒索，是否判刑需根据具体情况判定。

1. 敲诈勒索罪的界定：

   • 敲诈勒索罪是指通过威胁或要挟手段非法取得他人财物，且数额较大或多次实施此类行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，此罪行将受到相应的刑事处罚。

2. 私了与敲诈勒索的区别：

   • 私了是民事纠纷中的一种解决方式，指双方当事人在不经过正式法律程序的情况下，自行协商解决纠纷。私了本身不构成犯罪，只要内容合法且双方自愿。
   • 敲诈勒索则是违法行为，其本质在于通过非法手段获取他人财物。

3. 私了后是否判刑的情况分析：

   • 如果敲诈勒索行为情节轻微，未达到当地规定的敲诈勒索罪立案标准，且双方已达成和解协议，一般情况下不会追究刑事责任，即不会判刑。
   • 即使双方私了，若敲诈勒索行为已达到立案标准，司法机关仍有权追究犯罪嫌疑人的刑事责任。因为敲诈勒索罪属于公诉案件，不仅侵害了被害人的个人权益，也损害了社会公共秩序和法律尊严。在私了过程中，积极退赃退赔并获得被害人谅解的情节，在量刑时会予以考虑，但并不意味着可以完全免除刑事责任。

4. 法律建议：

   • 在面对敲诈勒索行为时，建议及时报警并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。
   • 私了并不能替代法律程序，对于敲诈勒索行为的受害者而言，仍需依法追究犯罪者的责任。

综上所述，双方私了并不直接构成敲诈勒索罪，是否判刑需根据敲诈勒索行为的具体情节、是否达到立案标准以及私了过程中的表现等因素综合判定。如有进一步的法律问题或需要详细的法律咨询，请直接向我提问。