关于您提出的“如实供述犯罪事实和自愿签署认罪认罚的从轻标准”问题，以下是对此问题的详细解答：

一、如实供述犯罪事实的从轻标准

1. 法律基础

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。
• 对于不具有自首情节，但被动归案后如实供述自己罪行的犯罪嫌疑人，也可以从轻处罚；若因其如实供述避免了特别严重后果的发生，甚至可以减轻处罚。

2. 细化规定

• 如实供述必须全面、真实，包括犯罪的主要事实、情节等。
• 如果犯罪嫌疑人在自动投案后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。
• 在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行外，还需供述所知的同案犯，特别是主犯，需供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。

3. 量刑指导

• 根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》，自首情节可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。
• 坦白情节可减少基准刑的20%以下；若如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，可减少基准刑的10%-30%；若因如实供述避免了特别严重后果，可减少基准刑的30%-50%。

二、自愿签署认罪认罚的从轻标准

1. 法律基础

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定了认罪认罚从宽制度。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

2. 实施细节

• 认罪认罚从宽制度体现了宽严相济的刑事政策，鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动认罪、悔罪。
• 自愿签署认罪认罚具结书是认罪认罚的重要表现形式，也是法院从宽处罚的重要依据。

3. 从宽幅度

• 具体从宽幅度由法院根据案件具体情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现以及社会危害程度等因素综合判断。
• 一般来说，自愿认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人可以获得比不认罪认罚更轻的处罚。

三、总结与建议

如实供述犯罪事实和自愿签署认罪认罚都是我国刑事法律体系中鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动交代罪行、悔罪的重要制度。在司法实践中，法院会根据具体案情和相关法律规定，准确认定自首、坦白、认罪认罚等情节，并给予相应的从宽处理。

如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业的律师或法律机构，以便更好地了解相关法律规定和操作流程。