关于“走私罪情节显著轻微危害不大不认为是犯罪”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：

一、核心结论

在我国刑法中，对于走私罪，如果情节显著轻微且危害不大，则不认为是犯罪。这是基于《中华人民共和国刑法》第十三条的“但书”规定，即“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”。

二、法律依据与解释

• 法律依据：《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十三条明确规定，一切危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
• 法律解释：此条款体现了刑法的谦抑性原则，即在认定犯罪时，不仅关注行为的形式特征，更注重行为的实质危害程度。对于情节显著轻微、危害不大的行为，法律不将其视为犯罪，以避免过度惩罚轻微违法行为。

三、实践应用与判断标准

• 实践应用：在司法实践中，司法机关会根据案件的具体情况，综合考量行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等多种因素，来判断某一走私行为是否属于“情节显著轻微危害不大”。
• 判断标准：通常，如果走私行为的数量极少、系初犯偶犯、未造成严重危害后果，且行为人主观恶性小、有主动投案、立功等从宽情节，有可能被认定为“情节显著轻微危害不大”，从而不认为是犯罪。

四、法律后果与处理措施

• 法律后果：对于被认定为“情节显著轻微危害不大”的走私行为，行为人不承担刑事责任，但可能面临非刑罚处罚措施，如训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失等。
• 处理措施：主管部门也可根据行政职责给予行为人行政处罚或行政处分，如罚款、拘留等。同时，对于查获的走私物品，会依法予以收缴。

五、注意事项与区分

• 注意事项：在判断走私行为是否属于“情节显著轻微危害不大”时，应严格遵循法律规定和司法实践标准，避免将严重违法行为错误地认定为轻微行为。
• 区分：需要区分“不认为是犯罪”与“免于处分”的区别。免于处分的前提是有罪，但因某种原因（如自首、立功等）而免于实际执行刑罚；而不认为是犯罪则意味着行为本身无罪，不需要承担刑事责任。

综上所述，对于走私罪情节显著轻微危害不大的情况，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定和司法实践标准，可以不被认为是犯罪。但行为人仍需承担相应的非刑罚处罚措施或行政处罚。如有任何疑问或需要进一步咨询，请直接向我提问。