在网上发布车在修理厂未修好的情况，并不直接等同于犯法。但具体是否构成侵权或违法行为，需要根据发布内容的性质、目的以及可能产生的后果来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 发布内容的性质

1. 如果发布内容属实且客观：

   • 例如，消费者详细描述了车辆在修理厂的维修过程、存在的问题以及未修好的具体情况，且这些内容均有事实依据，那么这种发布行为一般不构成侵权或违法行为。

2. 如果发布内容不实或存在夸大、虚构事实的情况：

   • 例如，消费者为了泄愤或达到其他目的，故意夸大修理厂的失误或虚构事实，那么这种发布行为可能构成对修理厂名誉权的侵犯，依据为《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条：“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。

二. 发布内容的目的

1. 如果目的是为了提醒其他消费者或寻求帮助：

   • 例如，消费者发布内容是为了让其他车主了解该修理厂的维修质量或服务问题，或者寻求其他车主的建议和帮助，这种发布行为在合理范围内，通常不构成违法。

2. 如果目的是为了诋毁或损害修理厂的名誉：

   • 例如，消费者发布内容带有明显的恶意或攻击性，目的是为了诋毁修理厂的名誉或造成其经济损失，那么这种发布行为可能构成侵权或违法行为。

三. 可能产生的后果

1. 如果发布内容引起了广泛关注或造成了不良影响：

   • 例如，发布的内容在网络上迅速传播，对修理厂的名誉造成了严重损害，或者导致了修理厂的经济损失，那么发布者可能需要承担相应的法律责任。

2. 如果发布内容未造成明显不良后果：

   • 例如，发布的内容仅在小范围内传播，且未对修理厂造成实质性损害，那么这种发布行为可能被视为消费者合理的表达意见或诉求。

我的观点：在网上发布车在修理厂未修好的情况，消费者应当确保发布内容的真实性和客观性，避免使用侮辱、诽谤等言辞。同时，消费者应当明确发布内容的目的，避免为了个人情绪或其他不正当目的而损害他人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。