在电瓶车闯红灯与机动车抢黄灯发生交通死亡的事故中，责任划分并非一成不变，而是需要根据双方的具体行为、过错程度以及现场勘查结果等多方面因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置：责任划分可能包括电瓶车全责、机动车全责、主次责任或同等责任，具体取决于双方的过错程度和事故现场情况。

1. 电瓶车全责：

   • 若机动车在事故发生时正常行驶，未超速、无酒驾等其他违规行为，而电瓶车闯红灯直接导致事故发生，那么电瓶车将承担全部责任。这是因为闯红灯是严重的违法行为，对事故发生起到了决定性作用。

2. 机动车全责：

   • 虽然这种情况较为少见，但如果电瓶车虽闯红灯，但机动车存在更为严重的违反交通规则的行为，如严重超速、酒驾等，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么机动车可能承担全部责任。

3. 主次责任：

   • 在大多数情况下，电瓶车闯红灯和机动车抢黄灯都对事故发生有一定作用。此时，会根据双方的过错程度划分主次责任。一般情况下，电瓶车闯红灯的过错相对较大，可能会被认定为主要责任；机动车抢黄灯的过错相对较小，承担次要责任。但如果机动车抢黄灯时的车速过快、未采取合理制动措施等，导致其在事故中的过错程度增加，也可能被认定为同等责任或主要责任。

4. 同等责任：

   • 当双方当事人的过错在事故中所起的作用相当，难以区分主次时，会被认定为同等责任。例如，在某些复杂路况下，电瓶车闯红灯进入路口，同时机动车在抢黄灯时也存在注意力不集中等情况，双方在事故中的过错程度基本相当。

在处理此类事故时，公安机关交通管理部门会根据现场勘查、检查、调查结果及检验鉴定结论等编制交通事故认定书，作为责任划分的重要依据。同时，也提醒广大驾驶员严格遵守交通规则，确保道路交通安全。

如果您或您的亲友遇到了类似的问题，建议及时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更为详细的法律分析和建议。