公司借款有法定代表人的签字不属于混同。下面我对这一问题进行详细分析：

一. 法定代表人签字的意义

1. 代表法人行为：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。因此，法定代表人在借款协议上签字，是代表公司进行的借款行为，其法律后果应由公司承担。
2. 签字效力：法定代表人的签字通常视为公司对借款协议的认可，并愿意承担相应的法律责任。这是正常的公司借款流程，不涉及混同问题。

二. 混同的定义与适用

1. 混同的概念：混同通常指的是债权人和债务人同归于一人，导致合同关系及其他债务关系消灭的事实。在公司借款的情境中，混同并不适用，因为借款人和贷款人是两个不同的法律主体。
2. 不适用混同：在本问题中，公司借款有法定代表人的签字，并不导致债权人和债务人混同。法定代表人只是代表公司签字，其个人并不成为借款人或贷款人，因此不存在混同的情况。

三. 实际案例理解

• 例如，A公司的法定代表人张三在借款协议上签字，向B公司借款。这里，A公司是借款人，B公司是贷款人，张三只是代表A公司签字。这种情况下，并不因为张三的签字而导致A公司和B公司混同。

综上所述，公司借款有法定代表人的签字不属于混同。这是正常的公司借款行为，法定代表人的签字只是代表公司进行的，并不导致债权人和债务人的混同。如有进一步需要，您可以继续咨询我。