关于“被打还手不再认定为互殴”的法律文件或规定，目前并没有直接的、全国性的法律文件明确作出这样的规定。互殴与正当防卫的界限，在实际案件中往往需要根据具体情况进行综合判断。不过，我可以从法律角度为你解释相关概念和原则，帮助你理解这一问题。

首先，互殴通常指的是双方都有殴打对方的行为，而正当防卫则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在正当防卫的情况下，防卫人的行为是合法的，不构成犯罪。

在实际案件中，判断一个行为是互殴还是正当防卫，需要考虑多个因素，包括但不限于：

1. 不法侵害的存在：正当防卫的前提是必须有不法侵害的存在。如果双方只是因为口角、争执等轻微矛盾而动手，可能很难被认定为正当防卫。
2. 防卫的适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前也不能滞后。如果防卫行为在不法侵害结束后才进行，就可能构成事后报复，不属于正当防卫。
3. 防卫的适度性：防卫行为必须适度，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果防卫行为明显过激，超出了制止不法侵害所必需的限度，就可能构成防卫过当。

因此，在被打的情况下，如果还手是为了制止正在进行的不法侵害，且行为适度、没有超过必要限度，那么就有可能被认定为正当防卫，而不是互殴。但具体判断还需要结合案件的具体情况进行综合分析。

如果你在实际生活中遇到了类似的问题，建议你及时咨询当地的律师或法律机构，以便得到更具体的法律建议和帮助。