在“收废品看走眼了东西卖贵”这一情境中，责任的归属并非一成不变，而是需要根据具体情况来综合判定。以下是我根据专业知识和相关法律规定，为您详细分析的责任划分：

1. 回收方的责任：

   • 如果回收方在收购过程中存在重大过失，如未进行必要的检查、鉴定，或者使用了不当的鉴定方法，导致对废品的价值判断出现严重偏差，那么回收方应当承担主要责任。这种情况下，回收方因自身的疏忽或不当行为而造成了损失，理应自行承担后果。

2. 出售方的责任：

   • 如果出售方在出售废品时故意隐瞒了关键信息，如废品的真实品质、来源或存在的瑕疵，导致回收方基于错误的信息做出了错误的判断，那么出售方应当承担相应的责任。出售方的隐瞒行为构成了欺诈，应当对因此造成的损失承担责任。

3. 双方共同责任或无责任：

   • 在某些情况下，废品的价值判断可能受到多种因素的影响，如市场波动、鉴定技术的局限性等。如果这些因素导致了价值判断的偏差，且回收方和出售方均无明显过失，那么责任可能难以单一归咎于某一方，双方可能需要根据公平原则共同分担损失。
   • 另外，如果废品本身存在难以察觉的特殊情况，而回收方和出售方在交易过程中均尽到了合理的注意义务，那么双方可能均无责任，损失可能被视为交易风险的一部分。

综上所述，在“收废品看走眼了东西卖贵”的情境中，责任的归属需要根据具体情况来判定。回收方和出售方都应当尽到合理的注意义务，确保交易的公平和诚信。如果因一方的过失或不当行为导致了损失，那么该方应当承担相应的责任。如果双方均无明显过失，那么责任可能需要根据公平原则来共同分担或视为交易风险的一部分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。