经济案件遗漏二人负连带清偿债务责任，对定罪量刑没有影响。以下是对此问题的详细分析：

一. 连带清偿责任的性质

连带清偿责任属于民事责任范畴，与刑事责任不同。它主要指的是当债务人不履行到期债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任。在连带清偿责任中，如果债务人未履行债务，债权人可以向法院提起诉讼，要求连带责任人承担清偿责任。法院在判决后，如果连带责任人仍未履行清偿责任，债权人可以申请强制执行。但需要注意的是，强制执行仍然属于民事责任范畴，不会导致连带责任人承担刑事责任。

二. 定罪量刑的依据

定罪量刑是刑事司法程序中的关键环节，主要依据的是犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素。而连带清偿责任作为一种民事责任，与刑事责任无直接关联，因此不会成为定罪量刑的考虑因素。

三. 遗漏连带清偿责任人的后果

在经济案件中，如果遗漏了应负连带清偿债务责任的人，这主要影响的是民事责任的承担和分配。债权人可能无法完全追回债务，或者需要向其他连带责任人追偿。但从刑事法律的角度来看，这种遗漏并不会导致相关责任人承担刑事责任或影响定罪量刑。

• 例如，在一起经济诈骗案件中，如果遗漏了应负连带清偿责任的保证人，那么债权人可能无法从该保证人处追回损失。但这并不影响对诈骗犯罪嫌疑人的定罪量刑，因为定罪量刑的依据是诈骗行为的性质、情节等因素，与保证人是否遗漏无关。

四. 我的观点

综上所述，经济案件遗漏二人负连带清偿债务责任，对定罪量刑没有影响。但需要注意的是，在民事法律关系中，遗漏连带清偿责任人可能导致债权人无法完全实现债权，因此相关当事人在处理经济案件时应谨慎对待连带清偿责任的认定和分配。如有进一步需要，您可以继续咨询我。