商品缺货无法发货，如果商家未提前告知消费者或未与消费者协商一致，则构成违约。下面我将对此进行详细分析：

一. 构成违约的情形

1. 合同义务未履行：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在此情境下，商家未能按照合同约定发货，即未履行合同义务，因此构成违约。

2. 消费者权益受损：从消费者权益保护的角度来看，商家缺货无法发货也损害了消费者的合法权益。虽然《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条主要针对欺诈行为进行赔偿规定，但缺货不发货同样影响了消费者的购物体验，且可能给消费者带来损失。

二. 不构成违约的情形

• 提前告知或协商一致：如果商家在商品缺货前已经提前告知消费者，或者与消费者就缺货无法发货的情况进行了协商并达成了一致，那么商家就不构成违约。因为在这种情况下，商家已经履行了告知义务，并且与消费者就合同变更或解除达成了共识。

三. 我的观点

我认为，在商品缺货无法发货的情况下，商家应积极与消费者沟通，说明缺货原因，并尽快提出解决方案。如果商家未能提前告知或未与消费者协商一致，就应承担相应的违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。

综上所述，商品缺货无法发货是否构成违约，关键在于商家是否提前告知消费者或是否与消费者协商一致。如未做到，则商家应承担违约责任。如有进一步需要，您可以继续咨询我。