丈夫带律师争抚养权，并不是必须的行为，但请律师可以更好地维护自身权益。接下来，我将从法律依据和实际情况两个方面进行详细分析：

一. 法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。这一条款明确了父母对子女的权利和义务，是争抚养权的法律基础。
• 同样依据该法条，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。这一条款规定了抚养权的判决原则，是法院在争抚养权案件中的判决依据。

二. 实际情况分析

1. 律师的专业性：律师熟悉法律程序和法律规定，能够更准确地理解法律条款的含义和应用，从而为客户提供更专业的法律建议和服务。在争抚养权的案件中，律师可以帮助当事人收集证据，分析案情，制定策略，提高胜诉的可能性。
2. 律师的协商能力：在争抚养权的案件中，往往需要通过协商或调解来解决争议。律师具有良好的沟通能力和协商技巧，能够更有效地与对方进行沟通和协商，寻求双方都能接受的解决方案。
3. 律师的诉讼经验：如果协商无果，案件可能需要进入诉讼程序。律师具有丰富的诉讼经验，能够熟练地处理诉讼过程中的各种问题和挑战，为当事人提供更好的诉讼支持。

• 例如，在争抚养权的案件中，律师可以帮助当事人收集证明自身抚养能力和条件的证据，如收入证明、住房条件、教育程度等。同时，律师还可以根据案件的具体情况，为当事人制定合适的诉讼策略，如申请法院调查取证、申请财产保全等。

综上所述，虽然丈夫带律师争抚养权并不是必须的行为，但请律师可以更好地维护自身权益，提高胜诉的可能性。当然，如果当事人对法律程序和法律规定有充分的了解，并且具备足够的协商和诉讼能力，也可以选择不请律师。但无论如何，都应该以最有利于未成年子女的原则为出发点，妥善处理抚养权争议。如有进一步需要，您可以继续咨询我。