子公司为母公司提供担保，在特定情况下可能构成滥用股东权利，但并非绝对。具体分析如下：

1. 子公司具有独立法人资格：

   • 子公司作为独立法人，其行为应依照《公司法》等相关法律规定。
   • 子公司为母公司提供担保，需经过子公司股东会或董事会等有权机构决议通过，以确保决策合法合理。

2. 滥用股东权利的判定：

   • 若子公司的担保行为未经合法程序，即未经股东会或董事会决议，而直接由母公司或母公司控制的股东决定，则可能构成滥用股东权利。
   • 滥用股东权利通常指股东利用其优势地位，损害公司或其他股东的利益。在担保情境中，若母公司通过控制子公司为其自身提供担保，且未遵循法定程序，可能被视为滥用权利。

3. 法律后果：

   • 未经合法程序的担保可能被认定无效，进而给子公司带来法律风险。
   • 若构成滥用股东权利，相关股东可能需承担法律责任，包括赔偿因此给公司或其他股东造成的损失。

4. 特殊情况：

   • 对于全资子公司而言，由于母公司对其拥有完全控制权，全资子公司为母公司提供担保在法律上可能更为灵活。但即便如此，也应遵循法定程序，确保担保行为的合法性。
   • 若子公司为上市公司，则需遵守更为严格的监管规定，通常不允许为母公司提供担保，以防止市场操纵和利益输送。

综上所述，子公司为母公司提供担保是否构成滥用股东权利，取决于担保行为是否遵循了法定程序以及是否存在损害公司或其他股东利益的情况。因此，在进行担保前，子公司应确保决策过程的合法性和合理性，以避免潜在的法律风险。