询问笔录在一定条件下是可以作为证据使用的，但并非所有询问笔录都能直接作为定案依据。以下是对此问题的详细解答：

一、询问笔录作为证据的条件

1. 合法性：

   • 制作询问笔录的主体必须是具有执法资格的人员。
   • 询问过程应严格按照法定程序进行，保障被询问人的基本权利不受侵犯。

2. 真实性：

   • 询问笔录所记载的内容必须是被询问人真实意思的表达，排除虚假陈述。

3. 关联性：

   • 询问笔录的内容应与案件事实存在直接关联，对案件中的待证事实起到证明作用。

4. 经过查证属实：

   • 询问笔录作为证据使用前，必须经过严格的查证程序，确保其真实性和可靠性。

二、询问笔录在司法实践中的应用

在司法实践中，询问笔录通常不会单独作为定案依据，而是与其他证据相互印证，共同构成完整的证据体系。法官会根据具体情况对询问笔录进行审查和判断，结合其他证据以及案件的整体情况来确定其证明力。

三、询问笔录的局限性

1. 记忆偏差：被询问人的记忆可能存在偏差，导致询问笔录中的陈述与实际情况不符。
2. 违法违规行为：如果询问过程中存在诱供、逼供等违法违规行为，将严重影响询问笔录的真实性和合法性。

四、结论与建议

综上所述，询问笔录在一定条件下是可以作为证据使用的，但使用时需要谨慎对待，并结合其他证据进行综合判断。如果您在合同纠纷或其他法律事务中遇到了涉及询问笔录的问题，建议您及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

我是叶海鹏律师，专注于合同纠纷、经济纠纷领域。如果您有任何相关法律问题，欢迎直接向我咨询。