父母赠与子女的房产，在一般情况下，能对抗成立在后其所负债务的强制执行。以下是对此结论的详细阐述：

1. 合法赠与的房产属于子女法定财产：

   • 根据法律规定，若子女的房产系依合法途径赠与而来，且赠与行为并无违反法律禁止的恶意逃避债务之类不当行为，则该房产便属子女所有的法定财产权益，不宜因父母所欠债务而受到强制执行。这是为了保护子女的合法权益，避免债务纠纷波及无辜。

2. 特定情况下债权人有权请求撤销赠与：

   • 然而，若父母在欠有债务的情况下，仍将自有房产转移至子女名下，并且此种赠与行为严重侵犯了债权人权益，债权人有权依现行法律规定请求撤销该赠与行为，进而申请执行有关房产。这体现了法律对债权人权益的保护。

3. 子女与父母在法律上的独立性：

   • 在法律层面上，子女与父母被视为两个相互独立的个体，各自拥有着独立的民事权利以及需要承担相应的民事责任。因此，父母的债务通常情况下不会牵扯到子女通过继承、赠予或者购买得到的房产。

综上所述，父母赠与子女的房产，在赠与行为合法且未违反法律禁止性规定的情况下，能够对抗成立在后其所负债务的强制执行。但需注意，若赠与行为存在恶意逃避债务等不当情形，债权人有权请求撤销赠与并申请执行相关房产。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。