在债务纠纷中，确定去哪个法院起诉最有效，需要综合考虑多个因素。以下是我的详细分析：

1. 一般原则：

   • 遵循“原告就被告”原则，即向被告住所地的人民法院提起诉讼。
   • 如果被告住所地与其经常居住地不一致，则由经常居住地的法院管辖。

2. 特殊情况：

   • 如果合同中明确约定了管辖法院，且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照合同中的约定来确定管辖法院。
   • 对于下落不明或者被宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼，可以由原告住所地法院管辖。

3. 合同纠纷的特殊情况：

   • 在合同纠纷中，如果合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯也不能确定的，那么给付货币的一方（通常是出借人）所在地可以视为合同履行地，该地法院因此具有管辖权。

4. 实例分析：

   • 假设小朱借给小李5万元，双方未签订借款合同约定管辖法院。借款到期后，小李未还款。小朱欲起诉小李，小李住所地在A市，但他已在B市居住多年。在这种情况下，由于小李的经常居住地在B市，所以小朱通常应向B市法院起诉。
   • 如果双方合同中明确约定了管辖法院，且不违反相关规定，那么小朱应按照合同中的约定来确定管辖法院。

综上所述，债务纠纷去哪个法院起诉最有效，需要根据具体情况来判断。一般应遵循“原告就被告”原则，同时考虑合同是否有约定、被告住所地与经常居住地是否一致以及合同纠纷的特殊规定等因素。如果您有具体的债务纠纷问题，可以详细描述给我，我将为您提供更具体的法律建议。