针对你提出的问题“个体没授权书被人起诉品牌方的设计软件和下单系统能证明吗”，首先我们需要明确几个关键点：一是“个体没授权书”，二是“被人起诉”，三是“品牌方的设计软件和下单系统能否作为证明”。接下来，我将从这几个方面进行详细分析。

结论前置：

个体没有授权书被起诉时，品牌方的设计软件和下单系统本身并不能直接作为证明个体是否有权使用或销售相关产品的证据。证明个体是否有权使用或销售相关产品，主要依赖于授权书、合同等法律文件。然而，这些系统可能在一定程度上提供辅助证据，比如交易记录、使用记录等，来间接证明个体的行为是否符合授权或合同约定。

详细分析：

1. 授权书的重要性：

   • 授权书是品牌方授予个体使用或销售其产品或服务的法律文件，是证明个体行为合法性的关键证据。
   • 没有授权书，个体在面临起诉时可能难以证明其行为是得到品牌方授权的。

2. 品牌方的设计软件和下单系统的性质：

   • 这些系统通常是品牌方用于管理交易、监控使用情况或提供服务的工具。
   • 它们本身并不构成授权或合同关系的直接证据，但可能包含与个体行为相关的数据或记录。

3. 系统数据作为辅助证据：

   • 如果系统记录了个体的交易行为、使用记录或其他相关信息，并且这些信息能够证明个体行为符合授权或合同约定（尽管没有直接的授权书），那么这些数据可能在一定程度上作为辅助证据。
   • 但需要注意的是，这种辅助证据的有效性取决于数据的真实性、完整性和可追溯性，以及法院对这些数据的认可程度。

4. 法律建议和应对策略：

   • 如果个体面临此类起诉，建议尽快咨询专业律师，评估案件情况并制定相应的应对策略。
   • 律师可能会建议收集其他证据来支持个体的主张，比如与品牌方的沟通记录、支付凭证等。
   • 在没有授权书的情况下，个体可能需要考虑与品牌方协商补签授权书或达成和解协议来解决问题。

综上所述，品牌方的设计软件和下单系统本身并不能直接作为证明个体是否有权使用或销售相关产品的证据。但个体可以通过收集其他相关证据来支持自己的主张，并在必要时咨询专业律师以获取法律帮助。