结论前置：以村集体名义贷款，如果贷款合同没有村干部的个人签字，一般情况下不会影响村干部个人。但具体还需根据实际情况判断，比如村干部是否以其他方式参与了贷款过程或提供了担保等。

详细分析：

1. 合同相对性原则：根据合同法的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。合同具有相对性，即合同中的权利和义务只对合同当事人具有法律约束力。因此，如果贷款合同是以村集体的名义签订的，且没有村干部的个人签字，那么该合同原则上只对村集体具有法律约束力，而不会直接影响村干部个人。

2. 村干部的身份与责任：村干部作为村集体的代表或管理者，其职责是代表村集体处理相关事务。如果村干部在贷款过程中只是履行了其作为村集体代表的职责，而没有以个人名义参与贷款或提供担保，那么其个人通常不会因村集体贷款合同而承担法律责任。

3. 特殊情况下的影响：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果村干部以个人名义为村集体的贷款提供了担保，或者通过其他方式（如滥用职权、违规操作等）参与了贷款过程，那么其个人可能会因此承担相应的法律责任。此外，如果村集体无法按时偿还贷款，且村干部被证实存在滥用职权或违规操作等行为，那么其个人可能会因此受到纪律处分或法律追究。

法律建议：

• 对于村干部而言，在参与村集体贷款过程中，应明确自己的身份和职责，避免以个人名义参与贷款或提供担保。
• 如果村干部确实需要为村集体的贷款提供担保或承担其他责任，应确保相关手续合法合规，并保留好相关证据。
• 在贷款合同签订前，建议村干部咨询专业律师（比如我），以确保自己的行为符合法律法规要求，避免不必要的法律风险。

总之，以村集体名义贷款且贷款合同没有村干部个人签字的情况下，一般不会影响村干部个人。但具体还需根据实际情况判断，并建议村干部在参与贷款过程中保持谨慎和合规。