结论：合同上有两个人的名字，而另一个人单独拿去贷款，这种情况确实可能会产生一系列影响，具体影响取决于贷款的性质、合同的具体内容以及贷款机构的要求等多个因素。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同性质与贷款类型：

   • 如果合同是共同债务合同，且贷款也是基于该合同进行的共同债务贷款，那么无论谁去贷款，理论上双方都应承担还款责任。但实际操作中，如果只有一方去贷款，且贷款机构未要求另一方签字或确认，这可能会引发后续的还款责任争议。
   • 如果合同并非共同债务合同，或者贷款并非基于该合同，而是基于其中一方的个人信用或资产进行的，那么另一方可能不直接承担还款责任。但这种情况也可能因合同中的某些条款（如担保条款）而变得复杂。

2. 合同内容：

   • 合同中如果明确规定了双方对贷款的共同责任，或者一方对另一方的贷款行为提供了担保，那么无论谁去贷款，另一方都可能需要承担相应的法律责任。
   • 如果合同中没有明确规定贷款相关事宜，或者明确排除了共同责任，那么另一方可能不直接承担贷款责任。但这也取决于贷款机构的具体要求和操作方式。

3. 贷款机构的要求：

   • 贷款机构在发放贷款时，通常会要求借款人提供必要的文件和资料，并可能要求共同借款人或担保人签字确认。如果贷款机构未要求另一方签字或确认，而仅基于其中一方的信用或资产发放了贷款，那么另一方可能不直接承担还款责任。但这也可能因贷款机构的风险控制政策而有所不同。
   • 如果贷款机构在发放贷款时要求另一方也签字或确认，那么无论合同如何规定，另一方都可能需要承担还款责任。

4. 可能的法律后果：

   • 如果另一方被认定为共同借款人或担保人，且未履行还款责任，那么贷款机构有权向其追偿，并可能采取法律手段（如起诉、申请强制执行等）来维护自身权益。
   • 如果另一方并非共同借款人或担保人，但因合同中的某些条款（如连带责任条款）而被要求承担还款责任，那么其也有权通过法律途径来维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

建议：

• 仔细审查合同内容：首先，应仔细审查合同中的相关条款，特别是关于贷款、共同责任、担保等方面的规定，以明确双方的权利和义务。
• 与贷款机构沟通：如果可能的话，与贷款机构进行沟通，了解其贷款政策和要求，以及另一方在贷款过程中的角色和责任。
• 寻求法律帮助：如果对此事存在疑虑或争议，建议寻求专业的法律帮助，以便更好地了解自身权益和责任，并采取相应的法律措施来维护自身权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。