首先，我们需要明确“动产租赁的准据法是什么住所地法”这一问题的含义。动产租赁的准据法，指的是在涉及动产租赁的法律关系中，应当适用哪一部法律或者哪一类法律规则来解决问题。而“住所地法”通常指的是依据当事人的住所地来确定应适用的法律。
对于这个问题，动产租赁的准据法并不一定是住所地法。动产租赁的准据法可能由多种因素决定，包括但不限于：
当事人的约定：如果动产租赁合同中明确约定了适用的法律，那么通常应当尊重当事人的意思自治，按照约定的法律来处理争议。
国际条约或国际惯例：如果动产租赁涉及跨国交易，那么可能会涉及国际条约或国际惯例的适用。例如，在某些国际公约中，可能规定了动产租赁应适用的法律规则。
冲突规范：在没有当事人约定或国际条约、国际惯例可适用的情况下，可能会依据冲突规范来确定准据法。冲突规范是指国内法或国际条约中规定的，用于解决法律冲突、指引适用某一特定法律的规则。在这些规则中，住所地法可能只是其中一种选择，还可能包括合同履行地法、动产所在地法等其他选项。
因此，动产租赁的准据法并不能简单地确定为住所地法，而是需要根据具体情况，综合考虑多种因素来确定。如果你在具体案件中遇到了动产租赁的准据法问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。