在我国，国家赔偿案件是否开庭审理，并不是一成不变的，而是根据案件的具体情况、当事人的意愿以及法院的判断来决定的。以下是对此问题的详细解答：
一、需要开庭审理的情况
赔偿请求人与赔偿义务机关存在较大争议：
- 当双方在侵权事实、赔偿方式及赔偿数额等关键问题上存在明显分歧，难以通过书面审查或协商达成一致时，法院为了查明事实、分清责任，保障双方的合法权益，会安排开庭审理。
人民法院认为应当开庭审理的其他情形：
- 法院会根据案件的复杂性、社会影响、新法律适用问题等因素，判断是否需要开庭。如案件涉及多个部门、多个环节，情况复杂，即使双方争议不大，法院也可能决定开庭审理，以确保准确适用法律、妥善解决纠纷。
二、可以不开庭审理的情况
事实清楚、权利义务关系明确、争议不大：
- 若案件事实清晰，双方对侵权行为、损害后果等基本事实没有太大争议，赔偿方式和数额也较为明确，法院可通过书面审查相关材料的方式进行审理，无需开庭。
以调解方式解决：
- 如果国家赔偿案件能够通过调解方式解决，那么通常不需要开庭。双方可以在法院或其他适当的场所进行协商，达成调解协议后即可解决赔偿问题。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》及相关司法解释，国家赔偿案件的开庭及审理有明确的法律依据和流程。法院会根据案件的具体情况，依法决定是否开庭审理。
四、总结
综上所述，国家赔偿案件是否开庭审理，取决于多种因素。在实际操作中，法院会综合考虑案件的具体情况、当事人的意愿以及法律的规定，作出是否开庭审理的决定。因此，申请国家赔偿时，建议赔偿请求人积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够更准确地了解案件情况并作出公正的裁决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。