关于国家赔偿法司法解释失效的相关规定，主要集中在新旧司法解释的更替及其适用原则上。以下是对此问题的全面解答：

一、核心结论

最新的《最高人民法院关于审理司法赔偿案件适用请求时效制度若干问题的解释》（法释〔2023〕2号）自2023年6月1日起施行，并明确规定了“本院之前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准”。这意味着，与该解释不一致的先前司法解释在其实施后自动失效。

二、详细解释

1. 新司法解释的施行：

   • 根据最高人民法院发布的法释〔2023〕2号司法解释，该解释自2023年6月1日起开始施行。
   • 该解释对司法赔偿案件中的请求时效制度进行了详细规定，包括时效起算、中止、届满等法律适用问题。

2. 旧司法解释的失效：

   • 新司法解释明确规定：“本院之前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”
   • 这意味着，在新司法解释施行后，任何与之不一致的先前司法解释均不再适用，即自动失效。

3. 适用原则：

   • 对于新司法解释施行后的案件，应直接适用新解释的规定。
   • 对于新司法解释施行前已经作出生效赔偿决定的案件进行再审，不适用新解释，而应遵循当时的法律规定和司法解释。

4. 请求时效的特殊规定：

   • 新司法解释还规定了请求时效的特殊期间扣除规则、中止情形等，以确保赔偿请求人的合法权益得到充分保障。
   • 例如，赔偿请求人被羁押等限制人身自由的期间，不计算在请求时效期间内。

综上所述，国家赔偿法司法解释的失效主要遵循“新法优于旧法”的原则。在新的司法解释施行后，与之不一致的先前司法解释自动失效，且新解释对司法赔偿案件中的请求时效制度进行了全面而详细的规定。如有任何关于国家赔偿法或其司法解释的疑问，请直接向我咨询。