原告自愿撤诉通常对被告比较有利，但也会对原告产生一定影响。以下是对这一问题的详细分析：

1. 对被告的有利之处：

   • 避免诉讼程序：撤诉意味着原告主动放弃此次诉讼请求，被告因此能够避免继续深陷诉讼程序，从而节省时间、精力以及诉讼成本。
   • 减轻心理压力：从心理层面看，被告会因原告的撤诉而感到如释重负，心理压力得以减轻。
   • 避免败诉风险：撤诉后，被告无需再准备答辩、举证等事宜，也不用面临可能败诉的风险。

2. 对原告的影响：

   • 自我保护：原告可能认为当前诉讼局势对自己不利，或者通过撤诉来避免继续诉讼带来的不确定性和成本更为明智，从而选择撤诉作为一种自我保护的举措。
   • 保留再次起诉权利：值得注意的是，即使原告撤诉，如果之后有新证据或新理由，原告仍然有权再次提起诉讼。

3. 法律后果：

   • 诉讼程序终结：法院裁定准许撤诉后，将直接引起诉讼程序的终结。
   • 诉讼时效重新计算：撤诉后，诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理。
   • 诉讼费用承担：撤诉的诉讼费用通常由原告承担。

综上所述，原告自愿撤诉在多数情况下对被告更为有利，因为它能使被告避免继续陷入诉讼程序，节省资源，并减轻心理压力。然而，原告也可能出于自我保护或避免不利诉讼局势的考虑而选择撤诉，并保留再次起诉的权利。如有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。