叔叔没有法律义务供侄儿上学。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律义务的来源：

   • 在法律上，父母对子女有抚养和教育的义务，这是基于亲子关系而产生的法定义务。
   • 叔叔与侄儿之间，并不存在法律上的抚养和教育义务关系。叔叔作为父亲的兄弟，对侄儿并没有直接的法定抚养责任。

2. 家庭关系的界定：

   • 叔叔和侄儿之间的关系属于旁系血亲，而非直系血亲。在法律上，直系血亲之间（如父母与子女）才存在明确的抚养和教育义务。
   • 旁系血亲之间，虽然可能存在情感上的支持和帮助，但并不构成法律上的义务。

3. 实际情况的考量：

   • 在现实生活中，叔叔可能会出于亲情和道义，自愿帮助侄儿上学或提供其他支持。但这属于个人行为，并非法律义务。
   • 如果叔叔确实愿意承担侄儿的上学费用，可以通过签订协议或其他方式明确双方的权利和义务，但这仍然不是法律上的强制要求。

综上所述，叔叔在法律上没有义务供侄儿上学。如果叔叔愿意提供帮助，那是出于个人情感和道义的选择，而非法律上的强制义务。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。