关于户口迁出后要求回土地承包权的判例，可以参考河南省三门峡市的一起土地纠纷案。以下是对该判例的详细解析：

案例背景

• 当事人：代某（原告）与赵某（被告）
• 地点：河南省渑池县果园乡西村
• 纠纷起因：代某因家人多地少问题多年信访维权未果，后涉及赵某（已将户口迁出该村）养父赵某基承包土地的继承与重新分配问题。

案例经过

1. 初始情况：

   • 代某系西村十五组村民，1989年农村责任田承包期间，因调整不当导致代某家人多地少。
   • 赵某原为西村十五组村民，但其于1994年将户口转为城镇居民户口并迁出。其养父赵某基名下有承包耕地12.22亩，2013年赵某基去世。

2. 处理决定：

   • 考虑到代某的土地问题，果园乡政府与西村村委会协商后，于2014年5月14日作出《信访事项处理意见》，决定赵某基所承包的土地由赵某耕种一年后，由西村十五组收回，并重新分配给代某家耕种三分之二的面积。

3. 纠纷升级：

   • 2015年9月，一年期满后，代某在征得西村村委会同意的情况下，在土地上播种了小麦和油菜。赵某认为自己有权继承养父的承包地，将代某所种农作物全部毁掉。

4. 法律诉讼：

   • 代某以赵某侵权为由将其起诉至法院，但一审、二审均败诉。代某不服，申请再审也被驳回。
   • 2017年2月，代某向三门峡市检察院申请监督。检察院经调查后认为，赵某已不是西村十五组村民，不具有承包土地的资格，其养父去世后，所承包土地应由村组收回。代某作为村民，有权承包争议土地。

5. 最终判决：

   • 2018年8月，河南省高级法院采纳了检察机关的抗诉意见，认为赵某构成侵权。经重审，法院判决赵某赔偿代某经济损失共16260元。二审维持原判。

判例要点

• 土地承包权归属：根据《农村土地承包法》，土地承包方是本集体经济组织的农户。户口迁出后，即失去该集体经济组织成员资格，因此也失去土地承包权。
• 土地继承问题：土地承包经营权不属于个人财产，不能继承。养父去世后，其承包的土地应由村组收回。
• 侵权赔偿：赵某非西村十五组村民，擅自毁坏代某所种农作物，构成侵权，应承担赔偿责任。

对类似情况的启示

• 对于户口迁出后要求回土地承包权的问题，应首先明确土地承包权的归属和继承规定。
• 在处理类似纠纷时，应充分考虑历史遗留问题和当事人的实际情况，寻求合法合理的解决方案。
• 司法机关在介入处理时，应深入调查事实，确保判决的公正性和合法性。

综上所述，户口迁出后要求回土地承包权的判例表明，土地承包权的归属和继承问题需严格遵守相关法律规定，对于侵权行为应依法追究责任。