刑法溯及力比较的是最高刑，而不是追诉期。下面我来详细解释一下这个问题：

刑法溯及力的含义

刑法溯及力，也称刑法的溯及既往的效力，是指刑法对其生效以前未经审判或者判决尚未确定的行为是否适用的问题。如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。

刑法溯及力的原则

我国刑法关于溯及力的规定，采用的是“从旧兼从轻”的原则。即原则上适用旧法（行为时的法律），但新法（裁判时的法律）不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用新法。这里的“从轻”，是指比较行为的法定最高刑，而不是指比较行为的法定最低刑或者追诉期。

最高刑与追诉期的区别

• 最高刑：指的是刑法规定的某种犯罪的最高刑罚，如有期徒刑的最高年限、无期徒刑或者死刑等。在比较刑法的溯及力时，我们关注的是行为在新旧法律中可能受到的最高刑罚。
• 追诉期：也称为追诉时效，是指对犯罪分子进行刑事追诉的有效期限。超过这个期限，就不能再对犯罪分子进行追诉。追诉期与刑法的溯及力是两个不同的概念，它们分别解决的是不同的问题。

实例说明

假设某人在旧法时期实施了一个行为，当时该行为被规定为犯罪，最高刑为有期徒刑10年。但在新法时期，该行为不再被视为犯罪。根据“从旧兼从轻”的原则，由于新法不认为是犯罪，所以应当适用新法，即该人不构成犯罪。这里比较的是新旧法律对行为的最高刑罚（是否构成犯罪），而不是追诉期。

综上所述，刑法溯及力比较的是最高刑，而不是追诉期。希望这个解释能够帮助你更好地理解刑法的溯及力问题。如果你还有其他法律问题，欢迎随时向我咨询。