在诈骗案中民事起诉卡主，通常可以主张贷款所产生的利息作为经济损失的一部分进行赔偿，但具体能否成功以及赔偿数额需根据法院的具体裁判、案件的具体情况以及提供的证据来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与损失认定
- 法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条也规定，被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，有权提起附带民事诉讼。
这些法律规定为受害人在诈骗案件中寻求包括利息在内的经济损失赔偿提供了法律依据。
- 损失认定：
- 诈骗案件中的损失包括直接损失和间接损失。直接损失是受害人因诈骗行为直接失去的财产，而利息则属于因财产被非法占有而产生的额外经济损失，即孳息的一种形式，通常被视为间接损失的一部分。
二、主张利息的合理性与实际操作
合理性：
- 从返还财产的孳息角度来看，诈骗分子非法获取被害人财产期间所产生的利息应当一并返还给被害人。
- 从弥补损失角度来看，利息是被害人因资金被诈骗而无法正常使用和获取收益所导致的经济损失的一部分，主张利息有助于弥补其实际遭受的经济损失。
实际操作：
- 受害人需要提供充分证据证明利息的计算依据和损失情况，如银行流水、贷款合同等，以明确资金原本可能产生的利息收益情况。
- 法院会根据案件具体情况、相关法律法规以及受害人提供的证据来判定利息的主张是否合理、计算标准是否恰当。
三、不同诉讼方式下的处理
民事赔偿诉讼：
- 如果诈骗行为没有达到刑事立案标准，或者受害人希望在刑事案件之外单独寻求民事赔偿，可以提起民事赔偿诉讼，并在此诉讼中尝试提出利息索赔的请求。
刑事附带民事赔偿诉讼：
- 在刑事案件审理过程中，受害人可以提起附带民事诉讼，要求诈骗者赔偿包括利息在内的经济损失。这种方式可以避免重复举证和审理的繁琐。
四、总结与建议
综上所述，在诈骗案中民事起诉卡主时，受害人有权尝试主张贷款所产生的利息作为经济损失的一部分进行赔偿。但具体能否成功以及赔偿数额的多少，取决于法院的具体裁判、案件的具体情况以及受害人提供的证据是否充分和有力。因此，建议受害人在起诉前充分准备证据，并咨询专业律师以获取更详细的法律建议和制定合适的诉讼策略。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。