父亲帮别人担保贷款被起诉，一般不会影响公务员政审。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 担保责任的性质：

   • 父亲作为担保人，其责任是基于担保合同产生的。担保合同是主债权债务合同的从合同，只在合同主体间发生效力，对第三者（如子女）并不产生直接影响。

2. 政审的考察内容：

   • 公务员政审主要考察的是考生本人的政治素质、道德品质、遵纪守法情况等，与考生的家庭成员（如父母）的民事法律行为关系不大。
   • 除非考生的家庭成员存在严重的刑事犯罪行为，否则一般不会对考生的政审产生负面影响。

3. 担保贷款被起诉的后果：

   • 如果父亲作为担保人被起诉，并最终需要承担担保责任，这主要是父亲个人的民事责任，与子女无关。
   • 只有在父亲因担保行为涉嫌犯罪，并被依法追究刑事责任的情况下，才可能对子女的政审产生一定影响。但这种情况较为罕见，且需具体案件具体分析。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，具有相对性，不会对合同以外的第三者产生法律约束力。
   • 公务员政审的相关规定也主要关注考生本人的情况，而非其家庭成员的民事法律行为。

综上所述，父亲帮别人担保贷款被起诉，一般不会影响子女的公务员政审。但如果父亲因担保行为涉嫌犯罪并被追究刑事责任，则可能对子女的政审产生一定影响。不过，这种情况较为特殊，需具体案件具体分析。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。